国家立法者指责'谎言'关于游说努力的阻燃行业

电视广告以炽烈的火焰打开,屏幕上用粗体字母写着“危险”和“致命”字样叙述者很快就添加了一个更详细的警告:“在几分钟之内,火就会摧毁一个家,一个企业,一个家庭“五年前,由于缅因州众议院禁止使用普通阻燃剂的法案,在其健康风险日益增长的知识的推动下,化学工业推出了当地电视台和广播电台的反对点报纸上的全页彩色广告Hannah Pingree,当时的缅因州议长和该法案的主要赞助商,目睹了冲击和反击,最终通过禁止使用阻燃多溴联苯醚( PBDE)今年5月,当Pingree阅读芝加哥论坛报关于化学工业在全国范围内“长达数十年的欺骗行为”的报道时,将阻燃剂保存在受欢迎的儿童产品中,她说她变得“愤怒”“这个系列对我来说是真实的,”Pingree说,他于2010年12月离职,现在是Safer Chemicals,健康家庭的顾问,健康家庭,一个致力于改革有毒化学品监管的国家联盟Pingree是其中之一

21名现任或前任州议员周一签署了一封信给美国化学理事会主席兼首席执行官卡尔文杜利,要求他让其行业协会的成员公司对“不道德行为”负责,例如“故意歪曲科学“和”谎称一个婴儿女孩的死亡“周三,立法者收到杜利的回应除了捍卫论坛系列中突出的三家公司及其产品的”安全性和有效性“,他写道,他的贸易集团并不“代表州立法机构或国家监管机构提倡与阻燃化学品有关”,Pingree和其他倡导者指出的证据表明除此之外,包括ACC在缅因州,华盛顿州和加利福尼亚州支付的游说人员的记录

一些立法者回忆起ACC公诉人与公民消防安全部门一起工作,这是Tribune报道的三个公司组成的前线组织 - Albemarle, ICL工业产品公司和Chemtura公司 - 它们也恰好是三大阻燃剂制造商“ACC转向并且谎称自己的参与,”Pingree说:“这肯定会使他们的可信度受到质疑,甚至比我们想象的更令人不安扭曲“当赫芬顿邮报询问贸易组织有关这些指控时,它在一封电子邮件声明中表示,对立法者的回应是”旨在表明行政协调会没有参与州立法者在其信函ACC中提出的立法宣传活动

当立法不是建立在合理的科学基础之上时,通常会对化学相关立法进行权衡,并为此开创了一个不好的先例对所有化学品的监管“同时,普通阻燃剂的危险性和普遍性的证据继续增加本周发表的研究表明即使是小剂量的Firemaster 550也会增加肥胖,焦虑症和其他健康问题的机会

一位专家告诉“芝加哥论坛报”,不仅“论坛报”的故事提醒了Pingree在试图使用的“不良战术”行业,他们还表示阻燃剂甚至可能无法成功帮助预防火灾“火只是嘲笑它”

为了阻止她安全的化学品账单,她说他们也打了个人电话,因为她现在正在努力保护她15个月大的女儿Elsie免于暴露于从汽车座椅到花生酱等各种物质中发现的有毒化学物质“这是令人沮丧的是,“她说”有很多消息来源,我知道我们不能做出个人决定以避免“2003年至2007年间,Pingree在委员会会议室花了无数个小时行业游说者试图争论科学对抗阻燃剂的弱点以及化学品在保护儿童免受烧伤方面的力量“有很多广告他们试图告诉人们我们立法者会烧毁他们的房子,”Pingree说事实上,该行业赞助的电视广告总结道:“告诉你们的州立法者,'不要玩火,保持缅因州家庭的安全“就她而言,Pingree有许多消防专业人员,包括消防员工会和州消防局长,她的法案占了上风”但是其他州的行业说客做得更糟,“她指出,去年的一份报告发现,华盛顿州参议员沙龙尼尔森(D-Maury Island),也就是周一给ACC的一封信的共同签名者,化学工业仅花费了超过2300万美元用于加利福尼亚的游说官员

化学游说团体一直在工作“当他们进来时,他们带来了很多钱,”她谈到阻燃行业说客“这是一个协调的努力,去年在华盛顿州取得了成功,”尼尔森她说,最近因为禁止使用多溴二苯醚的研究表明禁止使用氯化三氯化物(一种最常用的阻燃剂)的提议失败了,然而,当国会禁止时它可能与其化学表亲一样有害

多氯联苯在20世纪70年代,化学工业开始使用多溴二苯醚作为家具和其他产品的替代阻燃剂当多溴二苯醚被发现同样有害时,该行业转向氯化三氯化碳,最近被加利福尼亚州科学宣布为致癌物质Nelson补充说,游说者使用氯化Tris的谈话点与以前的PBDE一样,但现在一个引人注目的新论点已被添加到该行业的武器库中:一位名叫David Heimbach博士的西雅图地区烧伤医生,由公民雇用消防安全海姆巴赫在“论坛报”系列的第一部分中被描述,据报道,他们编造了一个婴儿在房屋火灾中死亡的故事,以证明使用阻燃剂“他在这里和其他地方作证,破坏了我们的努力,”尼尔森说

ACC对立法者的信的回应,他们试图与这种游说努力保持距离,尼尔森建议理事会“解析他们的w “他们说他们并不主张公民的消防安全但他们在这里与公民消防安全一起大力游说,”她说,尼尔森说她希望更多地关注工业化学品带来的风险,并提高认识当她重新提出停止在华盛顿州使用氯化Tris的法案时,将会导致不同结果的行业策略,她将希望同样的动力也将推动国家立法的通过,例如安全化学品法案,目前等待参议院投票除了禁止氯化Tris之外,参议员还计划在她的法案中列入一项要求,即任何替代化学品都要经过全面的毒性测试“如果我们能够停止用另一种致癌剂代替一种化学品,”她说,“那么我想我们可以摆脱这种有毒的跑步机”

上一篇 :利用自然保护自然灾害
下一篇 内务委员会投票允许非法伐木工人掠夺世界森林