Jeff Sessions应该支持枪支暴力研究,无论他的信仰如何

当选总统唐纳德特朗普提名参议员杰夫塞申斯(R-AL)担任总检察长时,批评者指出长期参议员作为移民强硬派的声誉和反对毒品政策改革的反对者他们指出,他在1986年被提名为联邦法官对种族主义的指责但塞申斯关于枪支的记录是人们投资枪支政策和安全的另一个主要问题 - 如果他得到证实,人们担心他的任期可能对枪支暴力研究的未来意味着什么“他将会美国总统在刑法和刑事司法问题上的耳朵,这正是美国枪支政策集中的地方,“亚当温克勒,加州大学洛杉矶分校法学院教授和枪战作者:权利之战美国的熊武器告诉赫芬顿邮报塞申斯似乎没有公开评论枪支暴力研究但是在奥巴马总统之后Sessions在去年1月发布了行政命令以扩大对枪支采购的背景调查,并发表声明,声明它不是减少枪支死亡的“经过验证的方法”:奥巴马总统就枪支暴力问题向全国讲课,并寻求限制合法的美国人行使其宪法权利,他的政府的政策已经让成千上万的危险罪犯逃到美国街头

拯救无辜美国人生命的有效方法并没有解除他们的作用

拯救无辜美国人生命的有效方法就是逮捕,起诉,定罪和监禁刑事罪犯,特别是非法使用枪支的武装职业罪犯这是减少枪支暴力的方法塞申斯的论点问题是没有人 - 包括塞申斯 - 知道如何解决我们国家的枪支暴力问题尽管他的上述主张对美国枪械暴力的研究还不足以了解哪些预防措施由于国家步枪协会支持的法律对美国疾病控制和预防中心的联邦研究产生了沉默影响,因此枪支暴力研究自1996年以来一直受到美国的限制

缺乏数据,更严格的“法律和秩序”措施,如他在声明中引用的那些会议没有证明可以减少枪支暴力也没有限制枪支获取虽然一些研究在其他国家进行,但几乎没有比较:美国人均拥有更多的枪支世界上任何一个国家和美国的枪支暴力都远远超过其他发达国家的枪支暴力但是尽管塞申斯作为强硬派的声誉,与赫芬顿邮报谈话的枪支暴力研究人员似乎对未来枪支暴力研究是科学的,他们说,不是政治性的,塞申斯的NRA支持不应该阻止他支持或倡导美国疾病预防控制中心国家伤害控制和预防中心前主任马克罗森伯格博士告诉记者,研究被绘制成了一个角落,因为人们想用它来拿掉他们所有的枪支

赫芬顿邮报“我们不能让这种错误的二分法继续下去”如果没有充分的研究,做出明智的政策决定是一种猜测工作“在某种程度上,我们已经把杰夫塞申斯和国会议员置于一个可怕的位置,”罗森伯格说:“我们要求他们就枪支政策的措施进行投票而无法告诉他们是否有效”现任非营利组织全球健康工作组总裁兼首席执行官的罗森伯格强调枪支暴力研究最终服务每个人,合法的枪支拥有者和枪支管制倡导者都一样“会议要求[会议]保护警察不被枪击他必须表明他可以保护少数民族,“罗森伯格说:”他能解决这些真正难以解决的问题的唯一方法是通过研究“枪支暴力是一种公共卫生危机,根据美国医学协会和其他医学倡导者的说法,并且应该对其原因和以证据为基础的解决方案不幸的是,对于研究人员来说,共和党国会议员的历史将枪支暴力研究与枪支管制倡导混为一谈“疾病预防控制中心在那里研究需要处理以保护公众健康的疾病,”前众议院议长约翰·博纳(R-Ohio)在2015年的新闻发布会上说:“我很抱歉,但是一把枪不是一种疾病“它像Boehner那样的言论极化了非政治性枪械研究”我们从未说过枪支是一种疾病,“宾夕法尼亚大学佩雷​​尔曼医学院流行病学教授查尔斯布兰纳斯说,”枪支和枪支之间存在巨大差异“暴力枪暴是我们试图阻止的结果我们并没有试图阻止枪支“”就像在车祸中受伤一样,“他补充说,引用CDC定期发现的许多非疾病公共卫生问题之一研究“没有人试图阻止汽车这种区别需要以更清晰的方式提出”布兰纳斯指出他本月在“美国公共卫生杂志”上发表的一项研究表明减少城市疫病就像1999年至2013年期间,费城的建筑物和空地大大减少了费城的火器暴力事件这样的研究不应仅仅因为它涉及枪支暴力而被政治化,布兰纳斯强调“这本质上是非政治性的”,他说“科学家不研究这些疾病结果 - 安全结果 - 纯粹的知识产生我们希望对减少问题产生影响“枪支暴力研究具有复杂和政治化的历史在1996年NRA支持的Dickey修正案通过后,禁止CDC使用联邦资金“倡导或促进枪支管制”,1998年至2012年间发布的关于枪支暴力的研究暴跌64%这不是彻头彻尾的禁令,但修正案对该领域的巨大寒蝉效应在20年后仍然明显可追溯到2012年12月桑迪之后的几周胡克大屠杀,奥巴马发布了一项行政命令,呼吁疾控中心“赞助研究枪支起因Iolence以及防止它的方法“不幸的是,疾病预防控制中心在重新进入该领域方面做得不多

尽管如此,其他地方仍有一些有希望的发展,包括在加州大学戴维斯分校建立一个价值500万美元的枪支暴力研究中心,经加利福尼亚州立法机构投票批准尚不清楚这项研究是否将继续在特朗普 - 塞申斯政府执政期间继续增长在塞申斯参议院近二十年的职业生涯中,阿拉巴马州参议员一直投票反对火器改革措施作为背景调查并投票赞成支持枪支的措施,包括允许在Amtrak列车托运行李中携带枪支,禁止外国援助限制美国枪支所有这些立场使得Sessions在2014年的投票记录中获得NRA的'A'评级Sessions没有回应关于他对枪支暴力研究立场的评论请求他与NRA的关系始终如一寻求将枪支暴力研究政治化作为一个反枪支的研究领域,令人担忧地关闭除了在任职期间从全国步枪协会获得至少35,750美元的捐款,根据响应政治中心的数据,NRA认可塞申斯作为特朗普的11月22日司法部长选择“杰夫塞申斯是我们保留和携带武器的权利的支持者”,NRA立法行动研究所执行主任克里斯考克斯在一份声明中说:“这一提名向第二修正案的支持者发出强烈信息他非常认真地保护我们的宪法自由“这就是NRA影响Winkler所担心的”,拥有NRA评级的杰夫塞申斯可能会因执行我们在之前看到的枪法而更加宽松管理,“他说有一件事是肯定的:他将在严重缺乏科学投入的情况下作出任何此类决定

上一篇 :我们在一起改变关于精神疾病的想法
下一篇 对于患有严重精神疾病的人来说,宠物可以改变生活