在周三的辩论中,最高法院将成为一个关键话题

在本周三的辩论中,主持人克里斯华莱士曾表示,他会向候选人询问有关债务和应享权利,移民,经济,外国热点,适合当选总统的问题,以及在这一选举周期中受到太少关注的一个话题

:最高法院在每个总统周期中,最高法院将在11月份进行投票今年比参议院的共和党人更加真实地花了七个多月的时间才开设一个专门为唐纳德特朗普填补的最高法院席位,不仅违反我们的宪法框架,而且显然荒谬,因为参与这一封锁的参议员人数声称不支持特朗普的选举鉴于这种前所未有的阻挠,对法庭的影响将比以往任何时候都更加直接在法院极右翼集团持有一个苗条但积极的多数的十年后,这次选举可能是一个机会恢复一些理智到法院并停止法院的意识形态冒险主义或者它可能会推动法院和国家走上更黑暗的道路在许多其他问题上,候选人之间存在着明显的分歧在整个竞选过程中,希拉里克林顿已经做出了明确她认为宪法保护我们所有人,而不仅仅是富人和强者

她说她会提名法学家,他们对法律的态度深深植根于自由,平等和正义的核心宪法价值观,正如她在最后一次辩论:我想任命最高法院大法官,他们了解世界真正运作的方式,有真实经历的人,不仅仅是在一家大型律师事务所工作,也可能是一名法官,然后坐在替补席上,但是你知道,也许他们尝试了更多的案例,他们实际上了解人们的反对意见我希望最高法院理解投票权在我们国家的许多地方仍然是一个大问题我们并不总是尽我们所能使有色人种,老年人和年轻人能够行使他们的特许经营权我想要一个坚持Roe v Wade和女人选择权的最高法院,我想要一个坚持婚姻平等的最高法院唐纳德特朗普也明确表示他将任命给我们国家最高法院的那种正义:将富裕特殊利益的利益置于普通美国人权利之上的法学家事实上,他更进一步宣布他将选拔过程外包给极右翼法律团体,如传统基金会和联邦党人协会

在他们的帮助下,他已经公布了二十位潜在的最高法院候选人名单,他们的观点范围极其保守彻头彻尾的恐吓其中一位潜在的被提名者认为,为了报复工作中的性骚扰而被解雇的密苏里州女性不应该这样做法律诉讼另一项反对最高法院的决定,要求警方在被捕时向人们提供米兰达权利的建议另一个人认为,社会保障,医疗保险,最低工资,食品安全法和暴力侵害妇女法都是违宪的另一个叫做罗伊v涉及“我们历史上最严重的宪法憎恶”作为一个群体,他们明确表示允许唐纳德特朗普提名我们的下一任最高法院大法官几乎可以保证妇女,同性恋者,工人,宗教少数群体的权利不断受到侵蚀和其他特朗普政府的其他后果不同,没有办法将他对最高法院的影响限制在四年之内那是因为一旦他们得到参议院的确认,最高法院大法官终身服务在总统的第一次任期,希拉里克林顿或唐纳德特朗普可以提名最多四名最高法院大法官,因为这些空缺可能来自法院对面这种结果可能是戏剧性的 - 无论好坏,如果希拉里克林顿当选,法院将能够通过保护选择权,婚姻平等和宗教自由来强制执行宪法保障所有人的平等保护

保护个人权利,而不是歧视他人的许可 在捍卫投票权和限制亿万富翁和强大公司在选举中的影响时,我们很可能依赖法院维护宪法的民主参与核心原则允许特朗普任命我们的法官意味着所有这些问题上的悲惨未来更重要的是,最高法院的工作就是要坚决反对特朗普在问题上提出的公然违宪的议程,从“开放诽谤法”到要求对他提起刑事诉讼

禁止穆斯林进入该国的政治反对派特朗普精心挑选的法学家到位,法院是否能够抵抗这些虐待行为是任何人的猜测我很高兴我们最终能够在本周三得到最高法院辩论的好处

候选人之间只有90分钟,但选择谁成为总统将塑造我们的法庭和我们的一生,为了一代人ñ

上一篇 :就是这样。
下一篇 网站'骗子骗子特朗普着火'通过事实检查获得创造性共和党提名人