唐纳德特朗普的不可预测性比希拉里克林顿对永久战争的支持更好

11月8日是一个可怕的选择希拉里克林顿和唐纳德特朗普都不应该成为美国的下一任军事总司令克林顿是新保守派最好的民主党朋友,在过去的二十年中无论多么愚蠢,都支持华盛顿的每一场战争特朗普就是唐纳德,这意味着没有人真正知道他相信和会做什么但是,在这种情况下,令人尴尬的不可预测性将比可预测的愚蠢更好克林顿会继续伪装成美国外交政策的昂贵的,失败的传统智慧特朗普至少可能挑战华盛顿的战争倾向美国无法承受重复过去三届政府的许多错误特朗普恢复美国“伟大”的呼声几乎没有连贯性,无论他的意思如何在去年四月的正式谈话中他批评美国的外交政策是“彻底而全面的灾难没有愿景没有目的没有方向没有战略”但他提供了什么作为其替代品T'没有任何系统性他承诺“始终把美国人民的利益和美国的安全放在首位”,但美国政客会承认相反的情况呢

他引用了埃及,伊拉克,利比亚和叙利亚的错误,正确地指出“这些行动有助于使该地区陷入混乱,并为伊斯兰国提供了发展和繁荣所需的空间”

然而,尽管共和党候选人中几乎独自一人愿意批评乔治·W·布什错误的伊拉克入侵,特朗普遵循标准的共和党政策,几乎将所有其他事情归咎于总统巴拉克·奥巴马如果伊斯兰国有一个创造者,除了其成员之外,就是布什,他的误导政策破坏了伊拉克,最终区域仍然,特朗普确定了真正的问题,如果不是他们的解决方案,如美国过度扩张的资源以及盟友“不支付他们的公平份额”但他也认为“我们的朋友开始认为他们不能依赖我们”,就是那些做得很少的盟友,因为他们期望美国为他们的辩护付出代价他们不应该依赖华盛顿继续袖手旁观,因为他们掠夺美国对共和党的呼吁特朗普支持伊朗核武器协议,它提供了防止伊朗核武器的希望,同时加强了对德黑兰未来的内部政治斗争他提出了无可奈何的选择,同时保证他对以色列的忠诚效忠 - 此前他勇敢地呼吁增加更多对中东的平衡态度此外,他抱怨说“我们的竞争对手不再尊重我们了”他担心当奥巴马总统登陆哈瓦那时没有人会见奥巴马,奥委会没有选择美国的网站,中国维持“经济”对美国人的就业和财富的攻击,“和朝鲜人继续发展核武器这是一个重要和偶然的奇怪组合

布什总统唯一不同的是缺乏古巴访问 - 因为共和党拒绝改变政策已经失败了半个世纪只有奥巴马总统愿意尝试不同的特朗普表示他并不反对开幕式,但是如果卡斯特罗政权不给予“宗教和政治自由”,那将会扭转美国的让步

但是,任何独裁政权都不会自愿解散自己特朗普显然更喜欢失败,如果它赢得了他,强硬的古巴裔美国人特朗普的投票进一步抱怨“美国不再我们明确了解我们的外交政策目标“是的,但他随后提出了对当前政策的肤浅的,最小的批评,重点是未能援助外国基督徒,提出接纳穆斯林难民,以及克林顿对班加西袭击的反应不佳当然他做出了通常的一般承诺 - 美国将变得强大,可靠,又伟大

它将是一个好朋友并遵循“连贯的外交政策”他提出了一些明智的目标,但没有很多关于如何实现它们的具体细节例如,美国必须“停止激进伊斯兰教的蔓延和扩张”,这几乎肯定超出华盛顿的能力,特别是如果美国继续在全球范围内徘徊轰炸,入侵和占领其他国家特朗普说:“我们必须放弃希拉里克林顿在伊拉克,利比亚,埃及和叙利亚推行的失败的国家建设和政权更迭政策”真实但不是期待美国 为了打败“伊斯兰国的野蛮人”,正如他在接受共和党提名的演讲中所要求的那样,最好还是期待该地区其他所有国家面临比美国更大威胁的国家这样做

其他想法没有经过深思熟虑

例如,他宣布“我们必须重建我们的军队”这对他来说是一个常规主题远非“耗尽”,五角大楼臃肿,比美国需要的大得多,而不是世界,防御美国仍然比任何潜在的对手都强大得多它与所有主要的工业化国家结盟除了中国和俄罗斯如果华盛顿不再资助富有的朋友,从事国家建设,并与其他国家的敌人作战,它可以事实上,华盛顿应该放弃责任,而不是指责盟友履行职责“最后,我们必须制定一项基于美国利益的外交政策,”他总结道,但是,那是什么呢

帽子的意思

特朗普不相信美国人有能力在经济上竞争,即使美国在国际市场上取得了巨大成功他想“打败恐怖主义分子并促进地区稳定”,但最好不要制造这么多敌人并让其他国家面对那些最威胁他们的人,比如伊斯兰国华盛顿也应该避免干预,是否要促进稳定或革命美国当然不应该支持专制独裁,例如在沙特阿拉伯,这无意中可能会鼓励特朗普的“激进变革”批评他对于与俄罗斯和中国寻求“基于共同利益的共同立场”的必要性是正确的

两个政权都不是一个好的政策 - 特朗普对弗拉基米尔·普京的称赞是错误的 - 但是没有任何与美国发生冲突的愿望

特别愚蠢地将这两种力量推向美国 - 扭转了理查德尼克松1972年的政策突破另一方面,特朗普呼吁与美国的亚洲和欧洲盟友举行首脑会议,这不太可能导致对所有事情的“重新审视”

此类会议当然不会导致其他人做出更多可执行的承诺

但特朗普应该承诺提供巨额信贷:“战争和侵略不是我的第一直觉没有外交你就不能拥有外交政策超级大国明白谨慎和克制是真正的力量迹象“后来他说他会”强调外交,而不是破坏“当然,他说了很多话相反 - 他是最军国主义的候选人,例如他提议折磨恐怖分子并杀害他们的家人但是谴责“战争和侵略”使他与几乎所有其他共和党人和大多数民主党人,特别是他正确称为克林顿的人不同

“触发快乐”这是真的:她反对什么战争,至少在政治上受欢迎之前呢

难怪一大群共和党外交政策大师,主要是新保守主义者和其他超级鹰派人士,谴责特朗普他们质疑他的知识和性情,但有人怀疑他们最担心的是他批评中东的混杂战争,最引人注目的是伊拉克争辩前里根大使Faith Whittlesey,“气质和适用性的主张(其中包括双重标准的无耻应用)是对政策分歧和自身利益的掩护”布什副国防部长保罗沃尔福威茨说他投票给希拉里克林顿;外交关系委员会的Max Boot甚至出现在克林顿的竞选活动中,外交政策研究所的詹姆斯·柯奇克表示,可能有必要采取政变取消特朗普总统(另一方面,特朗普偶尔会赢得一些鹰派支持者,如克林顿政府的詹姆斯伍尔西和布什政府的约翰博尔顿,以及88名前高级军官的支持)美国人民应该比克林顿和特朗普更好地应对外交政策,至少克林顿保证更多相同:战争,国家建设和海外社会工程美国人民将成为输家,浪费更多资金,失去更多生命她代表民主党的鹰派极端特朗普的政策可能会对美国和其他国家造成大量伤害 但是他并没有那么夸张,准备,甚至渴望,为没有令人信服的目的而进行战争

这个国家甚至可能偶尔会发现自己处于和平状态

或许是小安慰,但2016年真正是小恶魔的一年这篇文章首次出现在福布斯在线

上一篇 :特朗普代理人在试图转向性侵犯索赔时被击落
下一篇 在伯尼桑德斯的帮助下,伊丽莎白沃伦前往唐纳德特朗普的颈静脉