下一任总统对宪法有何了解?

1月20日,一位新总统将发誓要“保护,保护和捍卫”宪法我们希望唐纳德特朗普和希拉里克林顿以一种相当复杂的方式理解它但他们呢

在回答蒂姆·沃尔伯格(R-MI)关于他对第1条(国会)的理解的问题时,特朗普的答复是:“我是宪法主义者,我将遵守宪法,不管它是第1号,第2号, 12号,第9号“然而,特朗普告诉全国步枪协会只有七篇文章说希拉里克林顿将”废除第二修正案“只有另一项修正案可以做到这一点,修正程序不授予总统任何权力克林顿将让她的丈夫负责“振兴经济”总统的配偶既不是由参议院选举产生也不是由参议院确认的,他应该有什么权力呢

这样的角色如何与商务部长的权威相冲突

商务部长将对宪法进行宣誓

克林顿是否在宪法上考虑过这一点

在小学和总统辩论中,关于性格和政策的问题是无止境的它们帮助我们判断候选人是谁以及他们可能做什么但是关于他们如何理解第二条(行政)的问题,他们是否对宪法历史有很多把握,以及什么他们从他们的前任的胜利和悲剧中得出结论没有被问到没有人在没有理解誓言及其军事从属于民事权力的历史的情况下成为参谋长的主席,然而,似乎没有人可以成为总司令甚至阅读宪法有一种方法可以解决这个问题,但这不是另一场总统辩论辩论产生的热量多于光明它们是脚本陈述的平台我们需要一个结构化的对话,更像是口头考试我们不需要候选人互相挑战,小跑阵地或攻击;我们需要他们来证明他们理解他们的宪法责任这样的事件可以由一个小组来进行 - 不是媒体人士,而是历史学家和宪法学者

它可以由国会宪章中心主办,国会特许中心由国会授权教育我们关于宪法,在无党派的基础上这样的一个晚上的味道可以通过一些样本问题来瞥见这些似乎有理由要求一个渴望领导国家的人:•乔治华盛顿是我们国家的父亲托马斯杰斐逊给了我们独立宣言除了这两位高耸的人物之外,你还钦佩其他创始父亲,为什么

•在联邦党人文件中,詹姆斯麦迪逊描述了多数人暴政的危险他的意思是什么,宪法如何解决这个问题

•在乔治华盛顿的告别演说中,他警告了派系的危险 - 对自己目的更感兴趣的团体而不是整个国家的利益这种担心是否仍然有效,如果是这样,你将如何应对

•关于如何看待宪法有两个截然不同的论点有人认为它是一个“活着的宪法”,随着“我们,人民”改变的需要而被解释和改变其他人认为我们应该切割到原来的意思

它作为总统的话,你会采取哪种观点,为什么

•您如何理解第十修正案,这将如何塑造您的总统职位

虽然这些问题似乎是学术上的,但它们是我们共和党政府的核心

他们要求深入的宪法和历史理解对他们进行合理的讨论将是显而易见的并且揭示那些既不理解问题也不会有深思熟虑的回答的候选人可能会损害他们的除了这个事件的明显优势在于让我们更好地掌握每个候选人愿意宣誓之外,还有至少另外两个好处准备这样的事件需要学习,这可能会启发候选人广播也将教育国家,对负责任的公民身份做出重要贡献我们的第一任总统乔治华盛顿主持制定宪法的联邦公约我们的第三任总统詹姆斯麦迪逊在大会上发言了两百次,被一些人认为是“宪法之父“约翰亚当斯,我们的第二任总统说,宪法”是一个标准,一个支柱和一个关系,当它被理解,批准和爱戴但没有这种智慧和依恋,它也可能是一个风筝或气球飞行空气“我们需要知道下一任总统已准备好加强这一支柱和纽带

上一篇 :GOP精英们正在为真正的特朗普重置而乞讨
下一篇 '汉密尔顿'演员对便士的信息是什么言论自由