美国需要更强大的反战运动

请记住,从越南战争时代开始,“假设他们发动战争,没有人来过

”考虑到现在的事件,我们需要修改那些假设他们在战后不断给我们战争而没有人关心

值得注意的是,即使特朗普总统扩大我们在海外的军事介入,美国也没有重大的反战抗议运动为什么会这样呢

也许美国人不承认今天战争的现实

汤姆·恩格尔哈特今天有一篇很棒的文章,他反映了第二次世界大战,越南战争以及当前世界各地的冲突

他用这个有力的问题结束了他的文章:在很多方面,从建国开始,美国就是一个国家制造的通过战争本世纪的问题是:它的公民及其政府形式是否会由它们制造出来

答案就是“是的”,如果我们继续忽视它们让我举个例子;这可能听起来微不足道,但我认为这只是指示我刚看完一部关于HBO的七部曲系列,“大小谎言”在加利福尼亚蒙特利半岛上映,该系列围绕着几组大多数富裕,大多是白人,父母和他们的特权儿童的艰辛这个系列确实解决了严重的问题,特别是配偶虐待,并且确实具有良好的表现

它没有特色的是美国有军队的任何感觉,更不用说美国在世界各地的战争等一下,你说的为什么一个以富裕的成年人和他们的早熟孩子为主题的系列节目对美军及其战争有什么看法呢

由于我在蒙特利居住了三年,同时担任蒙特利普雷西迪奥国防语言学院外语中心学生的军事院长,我还在蒙特利海军研究生院任教

美国军方在那里高调,但你从不知道看到“大小谎言”从那个系列中,你会认为几乎每个人都生活在光滑而昂贵的房子里凝视着太平洋你永远不会认为美国成年人对此有任何关切他们的军队在世界范围内取得的成就也许这甚至是真的“大小谎言”中的一个青少年通过策划在互联网上出售她的童贞以提高人口贩运意识(她最终退缩)来激起家庭争议

也许她可能有抗议美国的战争呢

那么,美国人为什么不抗议战争呢

除了这些战争对“大小谎言”人群的不真实之外,这里有一些理由浮现在脑海中:他们被称为“必要的”反恐战争不像第二次世界大战或越南,没有选秀权,因此战争只会直接影响美国“志愿者”及其家人/朋友美国最近的伤亡人数远低于2004 - 10年伊拉克和阿富汗“激增”之前,期间和之后的人数,远远低于越南美国人死于证人的情况对一名海军海豹突击队员在也门突袭中死亡的反应如果相对较少的美国人正在死亡,我们并不在乎美国没有重大的反战政党;民主党人像共和党人一样紧紧拥抱战争简而言之,没有强大的反对战争美国军队已经发展出一种基于“智能”弹药和无人机等技术的战争形式,至少对我们来说似乎是防腐剂

低成本的美国例外主义也发挥了作用,政府/主流媒体旋转美国总是不情愿地进入战争,只做好恐惧和民族主义(美国第一!)伪装成爱国主义另一个重要原因:许多即使不是大多数美国人明显脱离他们的政府及其行动正如恩格尔哈特在另一篇文章中所写的那样(关于传奇记者IF Stone):缺少任何与政府联系的感觉,任何意义上说它是“我们的”或者我们人民都很重要取而代之的 - 而你可以感谢历届政府对此 - 对我们无法控制的国家安全国家和战争机器的最深刻的悲观和冷嘲热讽为什么抗议你不能改变的东西

恩格尔哈特于2015年写下了这一点,当时巴拉克•奥巴马仍然是总司令现在我们有特朗普和他的非工作人员,在他们自己的好战现实中运作2017年,更多的美国人与政府脱节,他们认为不是“他们的“(与此同时,那些确实认为特朗普和船员为”他们的“可能采取好战方式来接受外交政策的人)与政府断绝关系并不意味着人们应该脱离战争

这些战争是以我们的名义进行的;我们应该努力结束他们的事后:许多美国人认为反战抗议是以某种方式反对“我们的”部队然而,对我们的军队来说,什么比战争更少,战斗更少

另外,在战争中给美国军队一个空白支票是蛮干的我们人民应该控制我们的军队,这就是为什么美国的创始人赋予国会宣战和控制预算的权力最后,他们是否知道它不管怎样,五角大楼及其将军都非常需要美国人民的回击当我观看国会听证会时,我们的大多数代表都在努力赞美军队,而不是用棘手的问题来挑战它我们的军队得到了足够的荣誉!它需要的是严肃的批评,而不是慷慨的赞美以及金钱的残骸Astore,退休的中校(美国空军)和历史教授,Bracing Views的博客

上一篇 :引入Flipside
下一篇 苏珊赖斯:唐纳德特朗普声称窃听“绝对错误”