为什么,财务,我们的孩子将比我们更好

每个人都希望自己的孩子快乐

没有人希望他们的孩子比他们更糟糕

因此,当皮尤研究中心(Pew Research Center)报告认为自己的孩子比现在更好的美国人数量下降时,这就成了新闻

实际的问题是关于我们孩子的生活水平,而在新闻报道中,这与“更好的”自动联系起来,假设经济成功是衡量福祉的标准

如果我们只根据消费者支出,家庭收入,资本投资和类似的路标来衡量福祉,那么未来肯定是有疑问的

在再平衡的世界中,所有这些措施都将下降

还有另一种思维方式和越来越多的声音 - 例如David Korten,新经济研究所,Olivia Saunders和Peter Barnes,以及不丹的国家(参见Yes!杂志中的文章),他们正在定义什么是新经济学,后消费社会,会是什么样子

这一切都始于改变我们重视的东西,并在我们的手段内计算丰富的东西

这意味着通过金融财富来衡量自己和孩子并不是新闻;它甚至不是特别重要,对他们来说是一个很大的伤害

如果我们所知的收入减少,实际上会有一些附带福利

我们的孩子会比我们更好,但不是因为他们会赚更多的钱

以下是一些新的经济对话将要考虑的措施:这要求改变我们对福祉的评估

它不再是钱

“更好”的新指标要求我们衡量的方向发生变化 - 从稀缺,受竞争影响,必须购买并且是一次性的,基于合作的丰富,自制和可以保存

照片来源:D Sharon Pruitt John McKnight是教育和社会政策的名誉教授,也是西北大学资产社区发展研究所的联合主任

他是“从内而外建立社区”和“粗心社会”一书的作者之一

他是一个社区组织者,并且是支持社区发展的几个国家组织的董事会成员

Peter Block是Designed Learning的创始人

他们是“丰富的社区:唤醒家庭和社区的力量”的共同作者

请访问www.AbundantCommunity.com查看其他McKnight和Block帖子

上一篇 :鲸鱼又回到纽约水域 - 带回鲸鱼研究!
下一篇 替代能源:为什么总统的投资组合方法将使我们成为领导者