手表:这个实验是否合理?

我最近发现了一份关于正在中国紫金港浙江大学进行的研究的新科学家报告

脑 - 计算机接口研究小组的郑晓翔博士说她训练过一只猴子用它的大脑来控制一只机器人的手什么特别有趣

这个故事是科学家声称已经达到了一个新的精细运动控制水平,允许猴子清晰地表达单个手指,而不是使用“全手”方法,正如我们之前所见,这是对以前的模型的巨大改进精细运动控制所需的神经元连接明显更复杂有趣的是,当他们看到这个故事时,大多数人看到的是附照片,我承认这是不幸的

这里的猴子看起来像一个无形的头,但事实并非如此!我认为一个小环境可以走很长的路

首先,它戴着帽子来覆盖和保护嵌入其大脑的小电极一般来说,这种研究是常规和人道的 - 在某种程度上接近经常进行人体试验的阶段第二,它的身体就在那里,它只是掩盖了它的坐姿,以防止它摆动,并可能拉动电极松散的创始人说研究,一个致力于提供关于重要性的准确信息的倡导组织汤姆霍尔德在医学和兽医学的动物研究中说,“当我们用人类进行研究时,我们会做同样的事情

对于人类来说,你想要的最后一件事或动物的福利是当他们在大脑中植入某物时,他们会四处走动“最后,那个通向嘴巴的金属管不是一些古老的折磨装置,它是一根吸管

研究人员训练猴子执行任务的方式就像使用他们的大脑一样perate机器人手是通过给他们果汁奖励而且说实话,猴子喜欢果汁只要想想这种研究可以提供的生活质量的改善很快,它将不再是人们将穿机器人的科幻小说的东西假肢四肢和四肢瘫痪将能够再次行走失去肢体的退伍军人将能够打开门并抱着他们的孩子即使是着名的动物权利倡导者Peter Singer(动物解放书的作者)也承认动物测试在生活中是合乎道德的他在2006年的“星期日泰晤士报”上写道:“如果对一小部分动物的实验可以治愈一种影响成千上万的疾病,那么这可能是合理的

”动物研究几乎在每一项重大医学进步中都发挥了重要作用上个世纪 - 人类和兽医健康从抗生素到输血,从透析到器官移植,从接种疫苗到化疗,旁路手术和关节置换,几乎每一个预防,治疗,治愈和控制疾病,疼痛和痛苦的现在的协议都是基于通过实验动物研究获得的知识“当涉及到它时,我们不是主要争论任意在沙子里划出的线

许多人认为对着名模式生物果蝇果蝇(普通果蝇)或秀丽隐杆线虫(线虫)的研究在道德上是不可原谅的吗

如果生命就是生命,为什么老鼠和猴子不会与昆虫和蠕虫属于同一类别

科学美国博主Jason G Goldman先前优雅地解决了这个问题但是我很想听听你的想法你认为我们应该如何驾驭动物研究的灰色领域

编者注:在美国,联邦动物福利法案要求对研究中使用的大多数温血动物进行适当的住房,喂养,处理,卫生,通风和庇护;它不包括鸟类,某些老鼠和某些用于研究的老鼠每个实验室还必须在其本地,州和大学关于用于实验的动物福利的指导方针中运作

在中国,政府要求研究人员遵守标准化的管理规定实验动物,其中包括动物福利章节如果郑小祥博士的实验室遵守这些规定(我们没有理由相信它不是),我完全支持这项研究,因为它可以带来令人兴奋和必要的进步

未来用于截肢者的脑控制假肢 有关动物研究倡导的更多信息,请访问以下链接:说到生物医学研究基金会美国实验动物科学协会美国实验动物医学学会机构动物护理和使用委员会美国灵媒学家协会国家研究资源中心更正:该故事的早期版本称动物福利法适用于研究中使用的所有动物事实上,法律将几组研究动物从其保护中排除

上一篇 :实时结果:北达科他州核心小组
下一篇 照片提示:侧面照明