农业法案是一项气候法案

气候变化积极分子应该关注农业法案保护计划的拟议削减,这将是相当于每年在美国道路上增加200万辆汽车的碳排放量

随着2012年可能的农业法案出台,农业委员会领导人及其工业农业大厅改造正在整理2011年秘密农业法案流程的吸烟废墟他们希望能够提出一个统一的立场来开始审议新的农业法案令人遗憾的是,他们都同意削减的一件事是保护区的700万英亩储备计划CRP由美国农业部管理,并向农民支付费用以保持高度易受侵蚀的土地停止生产虽然许多人认识到将土地纳入保护计划可以带来更清洁的水,更健康的土地和强大的野生动物栖息地,很少有人意识到CRP土地也在应对气候变化方面发挥重要作用根据美国农业部(pdf),一英亩的受保护土地隔离166公尺每年碳含量最高的碳,否则最终将进入大气层

保护储备计划即将削减的700万英亩土地每年将1.1亿公吨碳排放到土壤中环境保护局说这个数量碳排放量相当于200万辆乘用车的年排放量如果将700万英亩土地用于种植更多工业规模的玉米用于乙醇和牲畜饲料,所有储存的碳将被送回大气层最近的民意调查(pdf)爱荷华州立大学推广和外展活动发现,接受调查的爱荷华州农民中有68%的人表示气候变化正在发生;许多同样的农民可能经历了过去几年的毁灭性天气事件所以你认为农业会发出号角要求联邦政府采取一切措施保护农民免受气候变化的影响相反,纳税人必须在与气候相关的灾难发生之后获得快速增长的保险标签并且由于工业农业游说者不能帮助改变气候变化立法,农民今天将通过碳信用额收取保护措施

减少保护区域的主要推动力是疯狂奔向每一寸土地 - 无论是高度侵蚀的土地还是高尔夫球场 - 都能获得华盛顿错误的玉米乙醇授权所支持的玉米价格高的说法谈到玉米乙醇,该行业及其游说者应该严重关注碳在保护区计划土地上耕作释放的排放量土地的政治支持乙醇 - 一直在下滑 - 在一定程度上取决于它是否比汽油更适合环境大多数人认为玉米乙醇目前并不比排放汽油美国的水,土壤和野生动物栖息地更好

现代工业农业遭受更大的攻击由于工业作物生产不受大多数​​联邦法规的限制,像保护储备计划这样的农业法案保护计划通常是我们防止有毒农业化学品侵蚀和水污染的唯一防线

保护是罕见的投资农业支付每个纳税人的正回报同时政府向高利润的大型农场支付的费用仍然令人惊讶地在这个茶味的预算环境中,农业州立法者和农业游说者正在努力寻找可能增加纳税人负担的新计划农业收入一直是白热化十年并没有显示减少的迹象但我你问工业农业游说者为什么农业企业补贴应该避免预算斧头,而保护工作受到打击,他们会告诉你农业账单是为坏时期而不是好时代写的那么,很明显这些是坏时期为了保护保护社区需要严厉打击这些提议的削减EWG总裁Ken Cook说得最好:没有名副其实的保护主义者应该接受立法,从农场法案的保护土地,水和野生动物的计划中再削减60多亿美元自然保护主义者也不应接受补贴计划,这些计划可以为那些排出湿地,耕种大草原或肆意增加已经严重的农田径流污染的农民提供奖励 如果气候变化界能够以与推迟Keystone管道相同的强度参与农业法案的辩论,那么我们可能只会进行一次保护战,这次我们可以赢得

上一篇 :页岩气泡:内部人士建议压裂臂是一个半身像
下一篇 应对气候变化:2012年投票支持绿色而不是垃圾工作