谁不喜欢巴拉克奥巴马? - 第1部分

第1部分:权利的批评现在每个人都喜欢巴拉克奥巴马,对吧

实际上没有尽管奥巴马的工作批准和个人知名度对于即将上任的总统来说非常高,但有些人持否定态度,报纸和博客中的许多评论员都在向新总统提出建议,这些建议越过了批评来自两者

左右,有思想的人不同意新的“后意识形态”总统,主要是出于意识形态的理由,鉴于即将卸任的政府最大的缺点之一就是无法听取和批评其批评者,关注声音并且没有乘坐奥巴马火车的人的观点,相当于需要改变即使我们最终没有决定遵循他们的建议,评论家也应该被听到

在本系列的第1部分中,我们听取保守派的批评声音除了Rush Limbaugh之外,自称“最后一个人”反对奥巴马的崇拜,嘲笑奥巴马,除其他外,画一个墙上的墙在为穷人提供国家服务的呼吁中得到了庇护,对奥巴马的批评从对权利的批评形式是批评金融救助和经济刺激计划奥巴马经济建议的批评者必须被视为进入两种口味:那些原则上反对政府救助计划和刺激计划的人,以及那些认为目前的努力过于匆忙,太大或太满载其他自由优先事项的人

第一组确实与前总统乔治·W·布什发生争执;布什前财政部长亨利保尔森;美联储主席本•伯南克(Ben Bernanke)这些共和党人在2008年初秋发起大规模政府入侵市场,他们的判决至少在诚意方面获得了一定的信誉,因为这些决定等于承认失败在全国大选前几周放弃核心保守经济原则,对共和党候选人产生可预测的灾难性选举后果尽管如此,对这些政策的批评者将在我们的余生中与我们同在

总会有人无法想象布什的难以想象的后果,保尔森和伯南克预计,如果救助没有发生就会出现随着这些政策的出现,经济将变得越来越糟,那些反对2008年救助计划或后悔支持他们的人会因为我们在2009年及奥巴马继承的任何事情而责备他们

这些布什的批评者以及许多其他不受欢迎的遗产如果奥巴马是挑剔的话反对布什救助的保守派攻击中的一些碎片,他也在维持第二组保守派的附带损害,这​​些保守派真正瞄准众议院民主党人,如众议院议长南希佩洛西,并且与刺激法案的方式不同正在形成的山丘这两个团体联合起来否认任何共和党人对众议院版刺激计划的投票显然,一些具体的批评和建议比其他人更有价值,周末白宫和其他国会领导人表示可能性参议院法案可以改变,以适应合理的担忧从广义上来说,将刺激计划的合理批评与不合理的批评分开是相当容易的民主党应该在反对布什政策的时候表现出更多的克制

直接的经济刺激措施在许多情况下,民主党可能会对案情有充分的理由在各种各样的问题上采取更加进步的方向,并且在两次决定性的选举之后,他们也可能会有数字占上风,但不应该利用眼前的危机来简短地改变对这些与保持全球不直接相关的问题的审议

进入死亡螺旋的经济共和党参议员苏珊柯林斯上周末在美国有线电视新闻网上表达了这种观点,“不幸的是,这项法案已经成为一个圣诞树,成员们把他们最喜欢的节目挂在上面很多这些节目是值得的但我们必须关注对经济的影响以及支出是否创造或挽救就业这就是问题那是需要通过的考验当共和党人削减刺激计划的投资方面并要求加大减税幅度时,共和党人正在推动一个更为薄弱的论点

共和党人面临的真正挑战是找到一个不在乔治W的经济提案布什失败的剧本当参议员麦凯恩上周末再次呼吁让乔治布什的减税政策成为永久性的时候,那就像去年10月他竞选的时候一样,这是一封死信,但一个人不必保守思考刺激法案需要更加狭隘地针对眼前的刺激措施本系列的第2部分,谁不喜欢巴拉克奥巴马:来自左派和中心的批评,将很快在CenteredPoliticscom上发布

上一篇 :求爱斯诺和柯林斯去反对参议院共和党人
下一篇 “陷入困境”立法和国会失败