“陷入困境”立法和国会失败

几个月前播出的60分钟节目重点关注2000年商品期货现代化法案(“法案”)及其在当前经济危机中发挥的重要作用该法案允许金融机构从事高风险衍生品交易和信贷美国证券交易委员会或美国商品期货交易委员会(CFTC)没有任何监管监管的违约交换他们这样做的估计达到了50至80万亿美元 - 直到这些机构中的许多机构变得“太大而不能倒闭”并获得大量政府大笔捐款的奖励该法案不仅禁止美国证券交易委员会和美国商品期货交易委员会对这些交易进行监管,还禁止各州对华尔街实施现有的赌博和桶装法律,正如60分钟所指出的那样,这似乎是国会承认这些金融工具一无所获不仅仅是为了上流社会而进行高风险赌博,而且非法或至少可以起诉,因为国会在听取了你的听证会后举行听证会

国会代表和参议员自以为是地嘲笑企业首席执行官的贪婪和贪婪以及美国证券交易委员会和其他政府机构的疏忽和无能,公众需要问国会如何制定这项立法,特别是在长期资本时管理对冲基金如此清楚地证明了两年前衍生品,杠杆和缺乏透明度的风险正如此网站上的先前帖子所描述的那样,该法案在最后一刻被参议员菲尔格拉姆和其他赞助商在2000年12月14日滑入未经委员会审查或全体众议院和参议院辩论,通过引用纳入大规模的综合法案,众议院议案于2000年12月15日获得众议院和参议院批准,并由前者签署成为法律克林顿总统12月21日这个程序性的主线剧是立法者接受重要的“陷阱”立法来自金融服务业的财政支持,它提出了许多重要问题,包括以下内容:国会规则和程序确实允许主要立法部分进入投票,但成员无需审查和辩论其实质和效果

立法

除了该法案之外,国会还允许将其他八项法案通过提及纳入综合法案,即使它们直到12月14日或15日才被引入

这表明在没有经过适当审查的情况下在最后一刻立法中出现是一种公认​​的做法换句话说

国会在据称保护人民的业务时遵守的规则和程序显然不像普通慈善机构或房主协会采用的规则和程序那样,在2000年大选和美国之后的混乱之后,其他国会议员遭到欺骗

最高法院的干预和他们想要把事情包起来以便他们可以去度假的愿望

格拉姆参议员12月14日在场内将该法案描述为“作为多年工作的成品,涉及国会两院的六个委员会,以及联邦政府的许多机构”该法案的早期版本已被考虑众议院和参议院2000年众议院通过了早期版本,但立法停滞不前,参议院全体议员既没有辩论也没有投票支持其版本

格拉姆于12月14日滑入该法案,但与早期版本和消除了监管联邦的监督,但格拉姆并没有指出他在场上的言论存在分歧但如果国会遭到欺骗,为什么他们在意识到发生了什么事时却没有采取补救措施

当然,为什么国会所有人都忽视那些认定允许衍生品和信用违约互换的风险不受任何监管监督的专家,以及为什么他们在次级抵押贷款的危险和高额的高额时采取行动风险衍生品首先变得明显(当仍有时间阻止我们现在遭受的大部分损害时) 虽然国会应该举行听证会并质疑首席执行官和联邦监管机构,以确定这场灾难是如何发生的,以及可以采取什么行动来防止未来经济崩溃,同时国会需要调查自己的内部运作,评估自己在危机中的作用并实施程序,以防止“陷阱”立法,并确保他们今后尽一切可能保护公众利益到目前为止,似乎没有什么可以保证他们这样做

上一篇 :谁不喜欢巴拉克奥巴马? - 第1部分
下一篇 通过重新购买战略石油储备来阻止能源部远离石油价格